岚海网络信息技术有限公司官方博客

临近下班，插上移动整理硬盘寻找素材时无意中发现了一堆很尘封多年的网页设计稿，页面宽度竟然是780像素，几个新同事得知后竟争先恐后前来观摩，各种怀旧之情顿时弥漫于整个办公室之中。
780像素有多宽？780像素的宽度正好可以铺满那种现在连旧货市场也买不到的17寸的纯平显示器...十年前的新浪、网易等各大门户的网站也整好是这个宽度。
随着科技的飞速发展，电视机、电脑显示器等设备的屏幕尺寸也是越来越大，就连各大品牌的新款手机现在也是唯恐屏幕不大。
说起手机，三九手机网上线后岚海网络公司设计团队紧接着又着手设计了云南联通网上商城，既然最近老是在接触手机，那我们今天就借手机来说说关于设计的事情。
不要让“合理性”阻碍了设计创新的脚步
作为网站设计师，自己很清楚网页第一屏的重要性，无论是电子商务网站还是企业网站，第一屏里有着太多需要表达的东西，可谓是寸土寸金。大概在2010年时，我寻思着通过扩大网页的宽度从而放置更多的内容，遂提议将网页设计的宽度从常规的900、950、980扩大到1200左右，理由是当时主流的显示器分辨率宽度普遍已从原来的1024、1280提升到了1680以上。
当时这个提议遭到了很多人同行、同事还有客户的质疑，理由大抵是“不能忽略使用小显示器那部分人的体验”、“网站建设中980左右的宽度更具备合理性”...
插个话题，我们先从手机说起：

这是iphone4和iphone5的效果图。

苹果自推出iphone以来一直是使用3.5存的屏幕，这个尺寸维持了4年之久，其理由是该尺寸最适合单手操作。

时至今日，随着搭载安卓系统的三星，HTC等主流品牌的不断施压，苹果最后也顶不住了，终于在去年9月推出的iphone5上选择了加大屏幕尺寸。难道苹果的做法是为了迎合市场环境而违背了“3.5寸是最适合单手操作”这一“合理性”？

我们来尝试从下面几个问题中找到答案：

1. 在日常使用手机的过程中，用户使用单手操作的场景有多少？

2. 用户在什么情况下才会选择使用单手操作手机？

3. 一般是什么应用会让用户选择使用单手进行操作？

4. 在用户追求以效率、方便为主要目标的情况下，更多的是选择双手操作还是单手操作？

5. 屏幕尺寸更大和单手操作更方便，这两个卖点对用户来说哪个更具吸引力？

我们发现，以上几个问题其实我们并不需要准确的答案，我们只不过是试图探讨一下这些设计背后的所谓“合理性”。

作为一个用户，你是否真的对单手操作有着那么高的要求？在这个移动互联网时候，除了日常的短信和电话，用户更多的是在使用手机浏览网页、刷微博或者玩游戏，而当用户沉浸于那一个个精彩的应用中时他们开始发现，屏幕越大，看到的内容也越多了，玩起来也更舒服了，原本需要滑动两次才可以显示完的内容现在滑动一次就能饱览所有。哪怕是不太喜欢智能应用的长辈也发现，短信、通讯录的字号大了，看得更清楚了...

我觉得，我们有必要再来举个例子：

三星在经过一段时间的蛰伏后，近两年可谓是风生水起。在当时轰动了业界的Galaxy Note在推出时简直是亮瞎了我的钛合金狗眼。业界也对这个5.5寸的大块头褒贬不一，当时的苹果尤其不看好三星的这款手机，很简单，它的设计完全违背了苹果的设计哲学。
不过不管苹果对此怎么看，Galaxy Note的市场反映给了苹果一记响亮的耳光，Galaxy Note的销量迅速攀升并在用户中好评如潮，尤其是在苹果手机沦为街机的今天，更多的消费者为了彰显自己的与众不同而选择了更为霸气、拉风的Galaxy Note。
Galaxy Note的这种大胆尝试换来了应有的回报，这时候我们在回过去看苹果的3.5寸具备“合理性”这一说法显得更是那么的站不住脚。
很多时候，用户就是不喜欢按常理出牌，就是喜欢这种突变式的体验，回想当年，iphone的横空出世不也正是打破了当时的市场格局，颠覆了用户的使用习惯吗？
我们还清晰的记得诺基亚当时对苹果的轻蔑与不屑，那时稳坐头把交易的诺老大同样是秉承了“物理按键才是最适合用户的”这一理念，而当时的其他各大品牌也同样认为它具备了至高无上的“合理性”，可结果呢？
遥想当年，若不是苹果把诺基亚的“合理性”打破，诺基亚又何苦落到如今这步田地，时过境迁，iphone已经走过第五个年头，苹果自己为什么就不能更加爽快的把自己建立起来的“合理性”打破呢？
好了，手机的事情我们就暂时聊到这里，我们继续聊关于网页设计宽度的问题。
就在我左顾右盼而寻找将网页宽度扩大至1200宽的理由时，忽然发现淘宝、腾讯、京东还有其他门户也好，电商也罢，都逐渐改版为1200宽了。哎，敢为人先的，始终不是我，那么好吧，以后的设计稿，权当我是在跟风好了。
已经不记得岚海第一个使用1200宽的网站建设案例叫什么名字了，三九妈咪网算是其中一个吧，本来是想写点关于三九妈咪网的设计理念来着，结果说了半天只说了个关于宽度的事情，时间不早了，且听我下回分解吧。
结语：
我们时常在说，设计是为内容服务的、设计要尊崇事物的发展规律、要符合用户的习惯、要满足浏览者的使用需求，而这些老生常谈的道理似乎又违背了今天我们所说的设计无需完全按照传统的“合理性”出牌这一结论。
其实二者并不矛盾，做为设计师，我们需要做的是在熟练掌握理论知识的同时而又不被传统的理论知识所束缚，尽情去天马行空的发挥自己的想象力和创新思维吧，不要被“合理性”的那些条条框框限制住了我们灵动的思维，让我们的想象力自由舞动，勾勒更为出美丽的产品！